Определения № 88-6399/2020 по делу 8Г-6231/2020 [88-6399/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6399/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-260/2020 дела в суде первой инстанции 03 ноября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Шабарчина Дмитрия Александровича на определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 11 марта 2020 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29 мая 2020 года, по исковому заявлению Шабарчина Дмитрия Александровича к прокурору Промышленного района города Ставрополя о признании факта нарушения прав решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 16 июня 2006 года, суд

установил: Определением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 11 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Ставропольского краевого суда от 29 мая 2020 года, Шабарчину Д.А. отказано в принятии искового заявления к прокурору Промышленного района города Ставрополя о признании факта нарушения прав решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 16 июня 2006 года. В кассационной жалобе Шабарчин Д.А. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных, постановленных с существенным нарушением норм действующего законодательства. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом