← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6415/2020 по делу 8Г-6230/2020 [88-6415/2020]

Дело 8Г-6230/2020 [88-6415/2020]03.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6415/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1/2020 в суде первой инстанции 03 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халишхова М.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «БиоФудЛаб» и Шифриной Е.В. о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Халишхова М.Р. на решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 февраля 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Халишкова М.Р.- адвоката Хурзокову И.М., действующую на основании ордера от 03 ноября 2020 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО «БиоФудЛаб», Шифриной Е.В., Компании «Лебри Венчерс Лимитед» адвоката Анохина А.Е., действующего на основании ордеров от 08 октября 2020 года, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия,

установила: Халиш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6415/2020 по делу 8Г-6230/2020 [88-6415/2020] — судебная практика — Довод