← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6616/2020 по делу 8Г-6536/2020 [88-6616/2020]

Дело 8Г-6536/2020 [88-6616/2020]03.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6616/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1225/2019 в суде первой инстанции 03 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой И.Н. к Аджиевой И.А. и Козловой Г.А. о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Кузнецовой И.Н. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: Кузнецова И.Н. обратилась в суд с иском к Аджиевой И.А. и Козловой Г.А. о признании недействительным завещания совершенного бабушкой истицы, матери ее отца, ФИО7 , умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Козловой Г.А., ссылаясь на то, что она является наследником по праву представления в связи с тем, что её отец, ФИО6 , умер. Решением Черкесского городского суда от 25 сентября 2018 года были удовлетворены требования Кузнецовой И.Н. о признании недействительными завещания от 09 января 2014 года в пользу Аджиевой И.А. и от 05 сентября 2014 года также в пользу Аджиевой И.А. Истец просила признать недействительным завещание от 24 мая 2003 года составленного в пользу Козловой Г.А. Решением Черкесского городского суда Кара

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6616/2020 по делу 8Г-6536/2020 [88-6616/2020] — судебная практика — Довод