Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21914/2020 по делу 8Г-22386/2020 [88-21914/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21914/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кизирбозунц Т.Т., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Музафарова Р.Н. на решение Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Музафарова Р.Н. к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании незаконным действий по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст») в интересах Музафарова Р.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») о признании незаконным действий по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Музафаровым Р.Н. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.