← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22510/2020 по делу 8Г-23120/2020 [88-22510/2020]

Дело 8Г-23120/2020 [88-22510/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-22510/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.11.2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кизирбозунц Т.Т., Калиновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плигузова С.А. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по искам Территориальной избирательной комиссии Муниципального образования «Инзенский район», Территориальной избирательной комиссии Муниципального образования «Базарносызганский район», Территориальной избирательной комиссии Муниципального образования «Вешкаймский район» к Плигузову С.А. о возмещении расходов, проведением повторных выборов.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., представителя третьего лица Ульяновского областного отделения политической партии КПРФ – ФИО5 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя истца – ФИО6 , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Территориальная избирательная комиссия Муниципального образования «Инзенский район» (далее ТИК МО «Инзенский район»), Территориальная избирательная комиссия Муниципального образования «Базарносызганский район» (далее ТИК МО «Базарносызганский район»), Территориальная избирательная комиссия Муниципального образования «Вешкаймский район» (далее ТИК МО «Вешкаймский р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22510/2020 по делу 8Г-23120/2020 [88-22510/2020] — судебная практика — Довод