← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22984/2020 по делу 8Г-21298/2020 [88-22984/2020]

Дело 8Г-21298/2020 [88-22984/2020]03.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22984/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Калиновского А.А, Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Редька Алексея Алексеевича на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 06 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1595/2019 по иску ООО «Ситилинк» к Редька Алексею Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Жигулевского городского суда Самарской области от 06 декабря 2020 г. исковые требования ООО «Ситилинк» к Редька А.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. Взыскана с Редька А.А. в пользу ООО «Ситилинк» сумма неосновательного обогащения в размере 88 452 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 853 руб. 56 коп., всего 91 305 руб. 56 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 июня 2020 г. решение Жигулевского городского суда Самарской области от 06 декабря 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Редька А.А. просит отменить состоявшиеся по делу постановления, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Редька А.А., представитель ООО «Ситилинк»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22984/2020 по делу 8Г-21298/2020 [88-22984/2020] — судебная практика — Довод