Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5384/2026 [88-6887/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0001-01-2024-003236-64 № 88-6887/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3785/2024 по иску Бессоновой Александры Ивановны, Гавриловой Надежды Анатольевны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бессоновой Александры Ивановны, Гавриловой Надежды Анатольевны, по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения «1409 военно-морской госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинградского районного суда г.
Калининграда от 17 декабря 2024 г., дополнительное решение от 29 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам
установила: Истцы Бессонова А.И., Гаврилова Н.А. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «1409 военно-морской клинический госпиталь» Мин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.