Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6231/2026 [88-7472/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0018-01-2023-003153-70 № 88-7472/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., рассмотрев кассационные жалобы ФИО3 , ФИО2 на определение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2025 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2026 года об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-264/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО4 , ФИО3 о признании договора недействительным,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО4 , ФИО3 о признании недействительными договора 14/2016 от 1 ноября 2016 года, заключенного между ООО «Автолидер» и ООО «Стройпрофи», и договора уступки права (требования) от 30 января 2019 года № 1 заключенного между ООО «Автолидер» и ФИО6 (умершей). В обоснование заявленного требования указывает, что являясь коммерческим директором ООО «Стройпрофи» договоров с ООО «Автолидер» не заключал, его подпись на договоре является поддельной, ООО «Автолидер» ликвидировано, сторонами не согласованы такие существенные условия, как стоимость. Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2026 года, исковое заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ФИО3 , ФИО2 просят об отмене судебных актов как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 37
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.