← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1340/2019 [88-963/2019]

Дело 8Г-1340/2019 [88-963/2019]ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Киреевой И.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО2 и его представителя ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – адвоката ФИО8 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 , в котором просила взыскать с ответчика долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ФИО2 сумму 1 500 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской ответчика. Вместе с тем ответчик до настоящего времени долг не вернул. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1340/2019 [88-963/2019] — судебная практика — Довод