← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-784/2019 [88-558/2019]

Дело 8Г-784/2019 [88-558/2019]02.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-558/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/2019 по иску Запесоцкий А.С. к ООО «МастерПро» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя ООО «МастерПро» на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Дунаевой Ю.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя истца адвоката Дмитриевской Д.Р., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Запесоцкий А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерПро» (далее – ООО «МастерПро»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика двойную стоимость поврежденных ковров, расходы по оплате услуги по химчистке ковров, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в порядке статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», расходы на оплату услуг представителя, расходы на проведение судебной экспертизы. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-784/2019 [88-558/2019] — судебная практика — Довод