Постановления по делу 8Г-5814/2026 [88-6910/2026]

51RS0002-01-2024-005790-03 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6910/2026 № 2-454/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО8 на решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 12 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 23 мая 2024 года он приобрел сотовый телефон модели Xiaomi Redmi Note 13 Pro 12/512 Gb Lavender Purple, стоимостью 37392 рубля. В период эксплуатации, в пределах гарантийного срока в товаре проявился недостаток, в связи с чем 21 июня 2024 года истец обратился к ответчику с претензией устранить недостатки и предоставить аналогичный товар на период ремонта. 12 июля 2024 года истец передал ответчику товар для устранения недостатков, однако ответчик отказался предоставить аналогичный товар на период ремонта. 10 августа 2024 года при проверке товара обнаружено, что в ходе проведения ремонта заменена основная плата, в результате чего изменился IMEI, также отходит задняя