Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5585/2026 [88-6700/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 60RS0001-01-2024-001842-35 88-6700/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-74/2025 по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, возмещении убытков, обязании исключить из кредитной истории сведения о кредитном договоре, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 22 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) – ФИО5 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительным кредитный договор, возместить убытки, обязать ответчика исключить из кредитной истории сведения о кредитном договоре. В обоснование требований указала, что 17 января 2024 г. в 15 часов 30 минут ФИО1 поступил телефонный звонок, звонивший представился сотрудником мобильного оператора МТС и сообщил, что заканчивается обслуживание номера и его нужно продлить на 1 год или на 10 лет. ФИО1 согласилась продлить обслуживание на год. В последующем ей было направлено СМС-сообщение на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.