Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22221/2020 по делу 8Г-21816/2020 [88-22221/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22221/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-274/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по оформлению трудовой книжки, заключению трудового договора, предоставлении оплачиваемого отпуска, по перерасчету заработной платы, признании незаконными действий по отстранению от работы, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда по кассационным жалобам истца ФИО1 , представителя ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО7 на решение Советского районного суда г.
Волгограда от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения ответчика ФИО2 , судебная коллегия
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по оформлению трудовой книжки, заключению трудового договора, предоставлении оплачиваемого отпуска, по перерасчету заработной платы, признании незаконными действий по отстранению от работы, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 28 января 2020 года исковые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.