← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-3111/ по делу 8Г-1100/2019 [88-878/2019]

Дело 8Г-1100/2019 [88-878/2019]02.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 878/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А. судей: Ирышковой Т.В., Медведкиной В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3111/2019 по иску конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивашевской Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) и Ивашевской Н.Г. (заемщик) заключен кредитный договор № ф, по условиям которого заемщику выдан потребительский кредит в сумме 40 000 рублей до 30.03.2018 под 38,973 % годовых. Сумма кредита с причитающимися процентами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором. Решением Арбитражного суда города Москвы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано банкротом, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3111/ по делу 8Г-1100/2019 [88-878/2019] — судебная практика — Довод