← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23255/2020 по делу 8Г-23770/2020 [88-23255/2020]

Дело 8Г-23770/2020 [88-23255/2020]03.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23255/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2783/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Никольской О.Л., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, упущенной выгоды по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 1 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, упущенной выгоды, в обоснование исковых требований указав, что она является законным собственником торгового павильона, однако ответчик незаконно извлекает доход от сдачи указанного нежилого помещения в аренду. Также истец была лишена возможности осуществлять свои гражданские права, в том числе, получать доход от распоряжения собственностью (неполученный доход), который подлежит взысканию с ответчика, поскольку он незаконно удерживает торговый павильон, не возвращает его истцу вследствие признания договора купли-продажи недействительным. Просила суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в виде денежных средств, полученных ответчиком по договору за сдачу в аренду торгового павильона, расположенного по адресу: <адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23255/2020 по делу 8Г-23770/2020 [88-23255/2020] — судебная практика — Довод