Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-906/2019 [88-685/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 685/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бакулина А.А., судей Ирышковой Т.В., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2019 по иску Микиртичевой Ю.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит Авто» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Зенит Авто» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Паршевниковой С.И. по доверенности от 18 июля 2019 г. №36, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Микиртичева Ю.О. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также–ООО «Зенит Авто») о признании незаконным увольнения на основании приказа № 26-18 от 21 марта 2018 г., изменении формулировки основания увольнения с пункта 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию), просила обязать ответчика внести соответствующие изменения в трудовую книжку, взыскать с ответчика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.