Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8392/2026 [88-9379/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
78RS0016-01-2024-001494-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9379/2026 № 2-58/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогачевой В.В., судей Беспятовой Н.Н., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровича А.Н. , Нестеровича Э.А. , Нестерович Е.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» на решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Нестерович А.Н., Нестерович Е.Г., Нестерович Э.А. обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 6 августа 2020 года между истцами и ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» заключен договор участия в долевом строительстве. По акту от 26 декабря 2022 года истцам передана квартира по адресу: <адрес> . В процессе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные недостатки, которые подтверждены заключением эксперта, стоимость устранен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.