← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25859/2020 по делу 8Г-26322/2020 [88-25859/2020]

Дело 8Г-26322/2020 [88-25859/2020]ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25859/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-712/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03.11.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И. судей Конышевой И.Н., Борс Х. З., с участием Каркищенко М.А., Лебедева А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каркищенко Марины Андреевны к Лебедеву Александру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Каркищенко Марины Андреевны на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Борс Х. З., судебная коллегия

установила: Каркищенко М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лебедеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 30.03.2015 она познакомилась с Лебедевым А.В. Войдя к ней в доверие, Лебедев А.В. стал брать у нее деньги в долг, а когда находился в отъезде в г. Пролетарске Ростовской области просил переслать денежные средства на банковскую карту своих родственников Лебедева В.Е., Лебедевой Л.А. и Лебедевой Т.А. Деньги она переводила в отделении Сбербанка. Так, она перечислила на банковскую карту Лебедеву В.Е. денежные средства на общую сумму 61 000 рублей, Лебедевой Т.А. – 20 000 рублей и Лебедевой Т.А. – 4000 руб. Она неоднократно обращалась с заявлениями в правоохранительные органы, однако, к ответственности ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25859/2020 по делу 8Г-26322/2020 [88-25859/2020] — судебная практика — Довод