← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-987/2019 [88-752/2019]

Дело 8Г-987/2019 [88-752/2019]02.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-752/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сидоренко Владимиру Евгеньевичу о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе Сидоренко Владимира Евгеньевича на решение Печорского городского суда Республики Коми от 17 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 19 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав объяснения представителя Сидоренко В.Е. по доверенности Сидоренко К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Лобушко С.Е., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сидоренко В.Е. о взыскании мораторных процентов. В обоснование иска банк указывал, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Печорская инженерно-геологическая экспедиция» (далее – ООО «ПИГЭ») были заключены кредитные договоры: договор №39-11-НКЛ(М) от 29 июня 2011 года об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), договор №44-11-НКЛ(М) от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-987/2019 [88-752/2019] — судебная практика — Довод