Третий кассационный суд
Постановления № 2-1128/2019 по делу 8Г-942/2019 [88-730/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-730/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 02 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Кузнецова С.Л., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2019 по иску Ушакова А. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж, об обязании назначить пенсию по кассационной жалобе представителя истца Ушакова А. В. – Герасимовой М. И. на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 07 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Ушакова А.В. , представителя Ушакова А.В. – Герасимовой М.И. , представителя Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе города Санкт-Петербурга – Гончаровой Н.В. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ушаков А.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе города Санкт-Петербурга (далее - УПФР по Приморскому району Санкт-Петербурга), и с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил включить в специал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.