Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20547/2020 по делу 8Г-20183/2020 [88-20547/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20547/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1365/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Синельникову А.А., Акционерному обществу «Д2 Страхование», администрации МО «Город Астрахань», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору и страховой выплаты, по кассационной жалобе представителя Синельникова А.А. по доверенности Никифоровой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Далее ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд к Синельникову А.А., АО «Д2 Страхование», администрации МО «Город Астрахань», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору и страховой выплаты, указав, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Синельниковой Л.М. заключен кредитный договор № КД00000007408 от 24.11.2016, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 215756,36 рубл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.