Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12441/2022 [88-14024/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0049-01-2021-015254-17 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 14024/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муртазиной Эльвиры Марсовны на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-5462/2021 Муртазиной Эльвиры Марсовны к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Муртазина Э.М. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) (далее также Банк) о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что 18 апреля 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и Муртазиной Э.М. был заключен кредитный договор № . Выдача кредита была обусловлена подключением истца к программе страхования от несчастных случаев «Лайф+». Истцу была навязана дополнительная услуга в виде страхования от несчастных случаев полис «Финансовый Резерв» № от 18 апреля 2019 года. Указанный договор был заключен между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование». В страховую компанию была перечислена денежная сумма в размере 101 055 рублей. Заключенный между сторонами договор является типовым, с заранее определенными условиями, заёмщик был лишен возм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.