Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-17708/2020 [88а-16666/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-16666/2020 г. Кемерово 5 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э., судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ботникова Николая Ивановича, поданную 19 сентября 2020 года, на решение Первомайского районного суда г. Омска от 28 мая 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 15 июля 2020 года по административному делу № 2а-1059/2020 по административному исковому заявлению Ботникова Николая Ивановича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, начальнику отдела судебных приставов по Советскому административному округу г.
Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области) о признании действий (бездействия) незаконными. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э.,
установила: Ботников Н.И. обратился в Первомайский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области, начальнику отдела судебных приставов по САО г. Омска УФССП России по Омской области о признании действий (бездействия) незаконными. В обоснование требований указал, что решением мирового судьи судебно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.