Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17630/2020 [88-16599/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16599/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2019 (УИД 55RS0008-01-2019-000723-59) по иску Гуровой Лидии Васильевны к Межрайонному управлению труда и социального развития Омской области № 2 о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий и обязании по выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий по кассационной жалобе Гуровой Лидии Васильевны на решение Азовского районного суда Омской области от 12 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 5 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гурова Лидия Васильевна (далее по тексту – Гурова Л.В.) обратилась в Азовский районный суд Омской области с иском к Межрайонному управлению труда и социального развития Омской области № 2 (далее по тексту – МУ МТСР № 2) о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.