← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17548/2020 [88-16593/2020]

Дело 8Г-17548/2020 [88-16593/2020]05.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16593/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2020 (УИД 55RS0004-01-2019-005262-40) по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Сидорович Оксане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску Сидорович Оксаны Васильевны к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительными пунктов кредитного договора по кассационной жалобе Сидорович Оксаны Васильевны на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 4 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Сидорович Оксане Васильевне (далее по тексту – Сидорович О.В.) о взыскании задолженности по состоянию на 17 февраля 2020 г. в размере 796 174,65 рублей, в том числе: 740 48

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.