Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17979/2020 [88-17019/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17019/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Шефер И.А. и Новожиловой И.А., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0068-01-2019-000343-08 (2-1833/2019) по иску Трикоз В.И. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, медицинской части № 9 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть 22» Федеральной службы исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть 22» Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании сумм, возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Трикоз В.И. на решение Центрального районного суда города Барнаула от 11 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 апреля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения Трикоза В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть 22» Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.