Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16877/2020 [88-15714/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15714/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Шефер И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2020, УИД 38RS0032-01-2019-005695-10 по иску Чеботаревой Тамары Павловны к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным исключения из очереди на получение путевки на санаторно-курортное лечение, признании незаконными действий в отношении заявления, обязании предоставить путёвку на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чеботаревой Тамары Павловны на решение Кировского районного суда г.
Иркутска от 6 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чеботарева Т.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также – ГУ – ИРОФСС РФ) о признании незаконным исключения из очереди на получение путёвки на санаторно-курортное лечение, признании незаконными действий в отношении заявления, обязании предоставить путёвку на санаторно-курортное лечение, компенс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.