Определения № 2-969/2019 по делу 8Г-1003/2020 [88-2566/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2566/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Бурматовой Г.Г., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-969/2019 по иску ООО «Лето» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «Лето» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 20 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «Лето» обратилось в суд с иском к Родиной Н.М. о взыскании суммы недостачи по ревизии за период с 01.05.2016 по 15.10.2016 в размере 379 121 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик осуществляла в магазине ООО «Лето» услуги продавца в период 01.05.2016 по 16.12.2016. 16.01.2017 в магазине проведена ревизия товарно-материальных ценностей, по результатам которой выявлена недостача на сумму 1 386 708,67 рублей. По поводу недостачи истец обратился в ОМВД по г.Инте. По результатам обращения возбуждено уголовное дело. Согласно экспертизе, проведенной в рамках производства по уголовному делу, недостача образовалась за период с 18.08.2016 по 16.01.2017.С учетом графика выхода на сме