← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21370/2020 по делу 8Г-22586/2020 [88-21370/2020]

Дело 8Г-22586/2020 [88-21370/2020]05.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21370/2020 (№ 8Г-22586/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток», ООО «Нива» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-8/2020), по кассационной жалобе ООО «Восток», ООО «Нива» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ООО «Восток» обратилось в Сасовский районный суд Рязанской области с вышеназванным иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в свою пользу 70000 рублей – неосновательного обогащения.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Восток» перевело платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную сумму на расчетный счет № , принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 Согласно позиции данного истца, указанные денежные средства были перечислены ответчику ошибочно, поскольку какой-либо договор между ООО «Восток» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен не был и соответственно никакие услуги ответчиком не оказывались. ООО «Нива» обратилась в Сасовский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в свою пользу 245000 рублей – неосновательного об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21370/2020 по делу 8Г-22586/2020 [88-21370/2020] — судебная практика — Довод