Постановления по делу 8Г-24254/2020 [88-23251/2020]

Судья I инстанция ФИО4 Судьи II инстанция ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО8 и ФИО9 , с участием ФИО3 , ее представителя ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств (дело № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного решения Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации ФИО11 Е.Н.,

установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО3 и ФИО1 , являющейся адвокатом, ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об оказании юридической помощи. Согласно п.1.2 соглашения, его предметом явились услуги по представлению адвокатом ФИО1 интересов ФИО3 при рассмотрении иска ФИО3 к ДГИ <адрес> об установлении сервитута на земельном участке по адресу: <адрес> . В счет оплаты услуг ответчика по соглашению истец передал 130 000 руб. В течение длительного времени истец не мог выяснить у ответчика, подано