Определения по делу 8Г-23696/2020 [88-23008/2020]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО6 , ФИО7 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 , ФИО7 к ООО «Проминстрах» о взыскании суммы долга страхового возмещения по договору участия в долевом строительстве. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав участвующего в судебном заседании ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО6 , ФИО7 обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Проминстрах» о взыскании суммы долга страхового возмещения по договору участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований указали, что ими был заключен договор участия в долевом строительстве, цена объекта долевого строительства уплачена полностью. Вместе с тем, свои обязательства застройщик не исполнил, признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем истцы обратились за выплатой страхового возмещения к ответчику, у которого была застрахована гражданская ответственность застройщика, однако, в выплате им было отказано. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных