← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения по делу 8Г-24665/2020 [88-23297/2020]

Дело 8Г-24665/2020 [88-23297/2020]05.11.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассацион-ного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО7 и ФИО5 на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к ФИО7 , ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиры путем продажи с публичных торгов. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО7 , ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛ: АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО7 , ФИО5 , в котором просил солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 4 444 335 рублей 88 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 4 364 800 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 36 421 рублей 68 копеек. Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных, постановленных с нарушением норм м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24665/2020 [88-23297/2020] — судебная практика — Довод