Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19702/2020 [88-22076/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № номер дела в суде первой инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа <адрес> о праве на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения ветерана труда, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО8 , представителя Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа <адрес> ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа <адрес> о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда», понуждении ответчика к выдаче удостоверения ветерана труда, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что обратился за присвоением звания «Ветеран труда», поскольку имеет трудовой стаж 25 лет и награжден общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования». В присвоении звания ему было отказано по основаниям, которые истец считает незаконными. Решением Люблинского районного суда <адрес> от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.