Постановления по делу 8Г-24092/2020 [88-23777/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-720/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб., расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен С4, г.р.з. № , под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21073, г.р.з. Н425СС58, под управлением ФИО8 Страховая ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховая ответственность ФИО8 была застрахована в СК «Страж», находящейся на стадии ликвидации. ФИО8 обратился за выплатой в СПАО «Ингосстрах», представив документы о прекращении производства в отношении него по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения, и о привлечении ФИО1 к административной ответственност