Постановления по делу 8Г-22798/2020 [88-23882/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» об обязании совершить перевозку (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-7475/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» об обязании произвести перевозку.

В обоснование иска указал, что является гражданином РФ, действующей визы США не имеет, однако приобрел электронный авиабилет на рейс по маршруту Москва – Лос-Анжелес с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ , желая прибыть к пропускному пункту на границе США в аэропорту США и незамедлительно обратиться к должностному лицу США с просьбой о пропуске через пропускной пункт на территорию США. В случае запрета в пропуске планирует приобрести обратный билет. Однако на письменное обращение о возможности осуществления перевозки без визы ответчик утверждает о невозможности ее осуществления. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным