Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24632/2020 [88-24087/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО29 , судей ФИО34 и ФИО30 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матсакова Алманбека, ФИО1 , ФИО2 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , Умарова Хуснуддина, ФИО6 , ФИО26 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 к Фонду социального страхования Российской Федерации об установлении факта трудовых отношений по кассационной жалобе представителя истцов Матсакова Алманбека, ФИО1 , ФИО2 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , Умарова Хуснуддина, ФИО6 , ФИО26 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 - ФИО27 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО34 , объяснения представителей Фонда социального страхования Российской Федерации Марьинского Д.Е., ФИО31 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Фонду социального страхования Российской Федерации об установлении факта трудовых отношений между ООО «Типография «Печатный экспресс» и ФИО15 , ФИО16 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО17 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО14 , ФИО23 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в здании, расположенном по адресу: <адрес> , произошел пожар. При пожаре погибли работники ООО «Типография «Печатный экспресс» ФИО15 , ФИО16 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО17 , ФИО12 , ФИО13
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.