← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20972/2020 по делу 8Г-21603/2020 [88-20972/2020]

Дело 8Г-21603/2020 [88-20972/2020]12.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Лагунова О.Ю. II инстанция – Магжанова Э.А., Зенина Л.С. (докладчик), Тюрина Е.П. Дело № 88-20972/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-2947/2019) по кассационной жалобе третьего лица ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 7 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя третьего лица ФИО1 по доверенности ФИО13 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Алёшиной Ю.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Иск мотивирован тем, что на основании постановления Правительства города Москвы от 6 июля 1999 г. №608-ПП «О задачах комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.