← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24209/2020 [88-23612/2020]

Дело 8Г-24209/2020 [88-23612/2020]05.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО2 судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Армеец» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1605/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя истца, ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратилась в суд с иском к ответчику, АО Страховая компания «Армеец», о защите прав потребителя.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 05.04.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки Киа Серато, г.р.з. А991РР116, были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик отказал в страховой выплате по причине не соответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Истец провел самостоятельную оценку, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 348 449,79 руб., утрата товарной стоимости - 19 641,84 руб. Стоимость проведения оценки составила 12 000 руб. Истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика страхов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24209/2020 [88-23612/2020] — судебная практика — Довод