Кассационный военный суд
Постановления № 2а-11/2020 по делу 8а-2289/2020 [88а-2228/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2228/2020 5 ноября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11/2020 по кассационной жалобе административного истца Степановой Елены Владимировны и её представителя Бондаренко Александра Валерьевича на решение Фокинского гарнизонного военного суда от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 5 августа 2020 г., принятые по административному исковому заявлению <звание> Степановой Е.В. об оспаривании заключения аттестационной комиссии Службы в г. <данные изъяты> Пограничного управления <данные изъяты> (далее – Служба) и приказа начальника Службы об увольнении её с военной службы.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалованных судебных актов, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснения представителя административного истца – Бондаренко А.В. в поддержку кассационной жалобы, представителя начальника Службы – Кепко И.И., настаивавшего на оставлении судебных актов без изменения, мнение прокурора подполковника юстиции Анчутина А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения Тихоокеанским флотским военным судом, административное исковое заявление Степановой, в котором она просила признать незаконными заключение аттестац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.