Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2419/2020 [88а-2266/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Иванов Вячеслав Викентьевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2266/2020 5 ноября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Проничкина Игоря Александровича на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 27 января 2020 г. (дело № 2а-1/2020) и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10 июня 2020 г., принятые по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <звание> Проничкина И.А. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командующего войсками Южного военного округа (далее - ЮВО), начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ЮВО и председателя аттестационной комиссии ЮВО, связанных с порядком проведения аттестации административного истца, его увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заключение прокурора Анчутина А.В., полагавшего судебные акты оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, Кассационный военный суд
установил: вышеназванным решением Волгоградского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, административное исковое заявление Проничкина И.А. удовлетворено частичн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.