Кассационный военный суд
Постановления № 2а-266/2019 по делу 8а-2412/2020 [88а-2240/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Дубов Юрий Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88а-2240/2020 5 ноября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Прыткова Р.В. и Дубова Ю.А., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-266/2019 по кассационной жалобе представителя административного ответчика Зарубкиной Дарьи Ильиничны на решение 224 гарнизонного военного суда от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 16 июня 2020 года по административному иску Ивукина Дениса Игоревича об оспаривании действий федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Управление жилищного обеспечения), связанных с включением в список отказавшихся от предложенных служебных жилых помещений. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением 224 гарнизонного военного суда от 26 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 16 июня 2020 года административный иск Ивукина, в котором он просил признать незаконными действия Управления жилищного обеспечения, связанные с включением его в список лиц, необоснованно отказавшихся от предложенного служебного жилого помещения, и направлением об этом информации по месту его службы - удовлетворен. Суд признал названные действия Управлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.