Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-8028/2020 [88а-8094/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 9а-68/2020 № 88а-8094/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 5 ноября 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцева О.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО «ГОР», Барышевой Ирины Евгеньевны на определение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 17 июля 2020 года о возвращении административного искового заявления ООО «ГОР», Барышевой Ирины Евгеньевны к Москвину Алексею Викторовичу, ОСП по городу Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - ОСП по городу Комсомольску-на-Амуре № 1) о признании незаконным бездействия судебных приставов,
установила: ООО «ГОР», Барышева И.Е. обратились в Ленинский районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с вышеуказанным административным исковым заявлением и просили признании незаконным бездействие судебных приставов по не направлению в адрес взыскателя постановлений об окончании исполнительных производств о взыскании денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля. Определением судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 ноября 2019 года вышеназванное административное исковое заявление ООО «ГОР», Барышевой И.Е. было оставлено без движения, поскольку отсутствует документ, подтверждающий полномочия директора ООО «ГОР» ФИО5 на подписание и пода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.