← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6212/2020 [88-6537/2020]

Дело 8Г-6212/2020 [88-6537/2020]05.11.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-6537/2020 2-49/2020 65RS0004-01-2019-001781-48 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Михайлютовой Веры Владимировны к Михайлютову Льву Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Михайлютовой В.В., на решение Долинского городского суда Сахалинской области от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 июня 2020 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение Михайлютовой В.В. и ее представителя адвоката Гайфуллину Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Михайлютова В.В. обратилась в суд с иском к Михайлютову Л.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она вместе с мужем Михайлютовым А.П. и сыном Михайлютовым П.А. проживала в трехкомнатной квартире мужа по <адрес> . Взамен указанного аварийного жилья по муниципальной программе семье по договору социального найма от 14

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.