← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6564/2020 [88-6810/2020]

Дело 8Г-6564/2020 [88-6810/2020]05.11.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-6810/2020 2-100/2020 25RS0001-01-2019-004147-26 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности города Владивостока к Емельянову Николаю Николаевичу, Вежис Диане Викторовне, администрации города Владивостока, третье лицо Яшутин Евгений Владимирович о признании недействительными договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность граждан, прекращении права собственности на квартиру, признании за Владивостокским городским округом права собственности на квартиру, по кассационным жалобам Вежис Д.В., Яшутина Е.В., на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 июня 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя Вежис Д.В. адвоката Папашвили Т.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Управления муниципальной собственности города Владивостока Ионенко А.И., возражавшего против отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Управление муниципальной собственности города Владивостока обратилось в суд с иском к Емельянову В.В., Вежис Д.В., администрации города Владивостока о признании недей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6564/2020 [88-6810/2020] — судебная практика — Довод