Третий кассационный суд
Постановления № 88-3645/2020 по делу 8Г-2103/2020 [88-3645/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3645/2020 Санкт-Петербург 02 марта 2020года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «ЛЕНРЕМОНТ» на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 декабря 2018 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05 сентября 2019 года по делу 2-4719/2018 по иску ФИО2 к ООО «ЛЕНРЕМОНТ», ИП ФИО1 о признании факта трудовых отношений, обязании издать приказ, справки по форме 2 НДФЛ, справки о заработной плате за текущий год и два предшествующих года для расчета больничного листа по форме 182н, выписку, обязании начислить и перечислить в бюджет НДФЛ с заработной платы, начислить во внебюджетные фонды, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, морального вреда, заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения представителя ООО «ЛЕРЕМОНТ»- ФИО6 , представителя ИП ФИО1 - ФИО6 , представителя ФИО2 - ФИО7
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ленремонт», ИП ФИО1 , в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просил обязать генерального директора ООО «Ленремонт» издать приказ о приеме на работу, надлежащим образом оформить трудовой договор, издать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с 24.04.2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.