Третий кассационный суд
Определения № 2-364/2019 по делу 8Г-997/2020 [88-2567/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2567/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Бурматовой Г.Г., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-364/2019 по иску Дутчак О. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, изменении даты назначения пенсии, по кассационной жалобе Дутчак О. Г. на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Дутчак О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с 1974 г. проживала, училась и работала в г. Магадане, в 1997 г. по семейным обстоятельствам выехала в г. Кривой Рог Днепропетровской области Украины, где получила украинское гражданство. Возвратилась в Российскую Федерацию и вновь получила российское гражданство только в 2018 г. На основании решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24.01.2019 с 23.11.2018 ей была назначена досрочная страховая пенсия по старости. Однако, полагая, что право на пенсионное обеспечение возникло у нее с момента пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.