Постановления № 88-25221/2020 по делу 8Г-25824/2020 [88-25221/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25221/2020 (№2-402/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 5 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронского Е.А. к Ворохобину А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Пронского Е.А. на решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований ссылался на следующие обстоятельства. Из договора купли-продажи автомобиля от 19 октября 2016 года следует, что Гредюшкова Е.А. (продавец) продала, а Ворохобин А.Е. (покупатель) приобрел автомобиль КИА, 2010 года выпуска. Согласно п.3.1 договора купли-продажи стоимость автомобиля оставила 300 000 рублей и оплачена покупателем до заключения договора. Договор купли-продажи не прошел регистрацию. Указанное транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано за Гредюшковой Е.А. и находится в ее пользовании. Истец, сославшись на то, что деньги для приобретения указанного автомобиля предоставлены были им и по договоренности с отцом Ворохобиным А.Е., последний должен бы