← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25074/2020 [88-24959/2020]

Дело 8Г-25074/2020 [88-24959/2020]05.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24959/2020 № 2-1198/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 5 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев поступившее 25 сентября 2020 года гражданское дело по иску Арустамяна Л. Р. к акционерному обществу «Мегафон» о защите прав потребителей по кассационной жалобе акционерного общества «Мегафон» на апелляционное определение Пензенского областного суда от 10 июня 2020 года у с т а н о в и л: Арустамян Л.Р. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту – АО) «Мегафон» о защите прав потребителей. Решением Первомайского районного суда города Пензы от 27 сентября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26 ноября 2018 года, в удовлетворении исковых требований Арустамяна Л.Р. отказано.

АО «Мегафон» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Арустамяна Л.Р. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Определением Первомайского районного суда города Пензы от 25 февраля 2020 года взысканы с Арустамяна Л.Р. в пользу АО «Мегафон» расходы на оплату услуг представителя в сумме 19942руб. Апелляционным определением Пензенского областного суда от 10 июня 2020 года определение Первомайского районного суда города Пензы от 25 февраля 2020 года отменено, в удовлетворении заявления АО «Мегафон» отказано. В кассационной жалобе АО «Мегафон» просит определение апелляционной инстанции отменить, в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями, что повлекло необос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25074/2020 [88-24959/2020] — судебная практика — Довод