Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26556/2020 [88-25637/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25637/2020 (2-14/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 5 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению Волнухина Н.А. к акционерному обществу «Городецкая передвижная механизированная колонна-6» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе акционерного общества «Городецкая передвижная механизированная колонна-6» на апелляционное определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 7 июля 2020 года, у с т а н о в и л: Волнухин Н.А. обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Городецкая передвижная механизированная колонна-6» (далее – АО «Городецкая ПМК-6») о взыскании 37 300 рублей материального ущерба, в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП, 6 000 рублей на оплату услуг оценщика, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 20 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 7 июля 2020 года решение мирового судьи отменено. Взыскано с АО «Городецкая ПМК-6» в пользу Волнухина Н.А. 37 300 рублей материального ущерба, 7 499рублей судебных расходов. В остальной части иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит апелляционное определение отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.