← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25638/2020 по делу 8Г-26540/2020 [88-25638/2020]

Дело 8Г-26540/2020 [88-25638/2020]05.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25638/2020 (№ 2-236/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Уваровой Е.М. к Низовцевой О.В. об установлении границы земельного участка, по кассационной жалобе Низовцевой О.В. на определение Сосновского районного суда Нижегородской области от 9 июня 2020 года, апелляционное определение судьи Нижегородского областного суда от 25 августа 2020 года, у с т а н о в и л: решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 23.12.2019 года исковые требования Уваровой Е.М. к Низовцевой О.В. об установлении границы земельного участка удовлетворены 28.02.2020 года Уварова Е.М. обратилась с заявлением о взыскании с Низовцевой О.В. 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также расходов по уплате государственно пошлины.

Определением Сосновского районного суда Нижегородской области от 09.06.2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Нижегородского областного суда от 25.08.2020 года заявление удовлетворено частично. Взыскано с Низовцевой О.В. в пользу Уваровой Е.М. 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 300 рублей государственной пошлины. Не согласившись с указанными судебными актами, Низовцева О.В. обжаловала их в кассационном порядке, ссылаясь на то, что заявленная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя является завышенной, не отвечает требованиям разумности, в связи с чем подлежит уменьшению. В соответствии с частью 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25638/2020 по делу 8Г-26540/2020 [88-25638/2020] — судебная практика — Довод